Accueil critique des films de JIM CARREY

Les Désastreuses aventures des orphelins Baudelaire

La Croix

« L’élastique et grimaçant Jim Carrey s’empare sans mal des oripeaux macabres du comte Olaf. Décors et costumes ne font pas injure aux illustrations originales de Brett Helquist. Mais la structure du scénario, fondé sur les déménagements successifs des trois orphelins et les surgissements répétitifs du méchant, laisse le spectateur sur sa faim ».

Arnaud Schwartz, 29/12/2004

Les Inrockuptibles

« Les péripéties, répétitives, sont sauvées par l’ironie suave d’une voix off sépulcrale et un savoir-faire irréprochable. Mais, articulé autour d’un Fregoli surexposé, l’ensemble se prend vite une tête au Carrey ».

Alex Masson, 22/12/2004

Le Journal du Dimanche

« Un souffle baroque traverse ce film qui vaut plus pour les décors et la présence de stars que par son scénario plein d’effets et sans émotion. A l’arrivée, une adaptation ennuyeuse des trois premiers volets à laquelle s’ajoute une mise en scène sans grâce ».

Danielle Attali, 26/12/2004

Le Monde

« En découvrant le film, on se dit d’abord que les studios Dreamworks ne se sont pas moqués de nous. L’opulence se lit à chaque plan, que ce soit à travers la présence des vedettes (...) ou par des décors somptueux qui mêlent l’ingéniosité architecturale à la folie numérique (...). Mais sur sa liste de cadeaux de Noël, quelqu’un a oublié d’écrire Réalisateur ».

Thomas Sotinel, 22/12/2004

TéléCinéObs

« Jim Carrey en croquemitaine protéiforme, Meryl Streep en veuve peureuse et phobique et Jude Law en narrateur donnent un formidable tonus à l’adaptation des trois premiers volumes de la saga à succès (...). Bref, rien ne manque à cette histoire à la Dickens pour gagner le cœur du public ».

Jean-Philippe Gueran, 23/12/2004

Télérama

« Quant à Jim Carrey, il interprète le comte Olaf, comédien raté (...). Il cabotine avec un enthousiasme communicatif. C’est l’héritier en métamorphose d’Alec Guiness et de Peter Sellers. Et quand il se penche, de profil, vers les enfants apeurés, dans un décor expressionniste, c’est tout juste s’il n’évoque pas Ivan le Terrible d’Eisenstein. Il est dément ».

Pierre Murat, 22/12/2004